Тонкости эксплуатации аэрационных установок

Продавцы аэрационных установок позиционируют их панацею от всех бед, пришедшую на замену старинным септикам. Но стоит ли им слепо верить? Похоже АУ совсем не панацея, а источник головной боли по сравнению с обычным септиком. 

Перед выбором аэрационной установки необходимо осознавать, что при их эксплуатации придется иметь дело со следующими моментами
- отключение электричества приводит к гибели бактерий
- отсутствие стоков, необходимых бактериям для жизни 
- превышение количества стоков при приезде гостей
- залповые сбросы при приеме ванной
- банальный выход из строя компрессора и т.п. 
- регулярное техническое обслуживание 3-4 раза в год, но не меньше 2 раз в год
- необходимость установки дополнительной бактериальной очистки ультрафиолетовым модулем

При отключении электричества бактерии умирают в течении 4 часов.
При постоянном проживании проблему отсутствия электричества можно решить генератором. 
Но если жить не постоянно, то генератор не поможет 

Если вы уехали в отпуск и в доме никого не было, то бактерии умрут от отсутствия стоков, им просто будет не чем питаться. 

Если бактерии погибли, для их возрождения необходимо около 2 недель. Все это время в канаву будет литься практически не очищенный сток. Есть вариант 2 недели лить стоки в специальную емкость, а потом вывозить их с помощью машины.

В связи с этим можно смело утверждать, что аэрационные установки не подходят для дачи/не постоянного проживания. Либо электричество отключат на более чем 4 часа, либо бактерии умрут с голоду к следующему приезду хозяев. А главное при приездах только на выходные пищи чтобы возродиться им тоже не хватит. 

Даже если хозяева постоянно проживают, у них есть генератор, а бактерии живы и процветают, существует много ситуаций, когда очистка страдает и сильно не дотягивает до заявленных продавцами, 

При приезде гостей объем стоков резко увеличивается. Из-за малого объема АУ это сильно влияет на качество очистки. В результате бактерии просто не справляются с возросшим объемом. 

Максимальный сброс ТОпас на 5 человек 220 литров. Одна ванна - это 300 литров. Куда лить остальное? А если несколько человек решат друг за другом принять ванную? 

Если взять размер АУ побольше тоже возникнут другие проблемы. Разбавленность стоков будет слишком большая и бактериям будет не хватать пищи. 

А если просто что-то сломается в АУ. На починку все равно уйдет какое-то время. Все это время придется пользоваться уличным туалетом и не мыть руки? Либо опять сливать не очищенные стоки прямо в канаву.

А еще аэрационные установки необходимо обслуживать. По ссылке автор блога описывает как он это делает каждые полгода на практике. Не очень завидная перспектива заниматься этим постоянно самому. Придется вызывать специальные службы
https://goo.gl/D5vU2S

Для слива в канаву кроме механической очистки необходимо еще производить бактериальную очистку. А это дополнительный модуль и дополнительные деньги. И его тоже необходимо обслуживать, например менять УФ лампу раз в год. 

В общем, для себя я решил, что аэрационные установки далеко не панацея. И наш путь - это септик с утилизацией стоков на участке. 

Бактериальная очистка стоков для слива в канаву

Бактериальная очистка стоков является обязательным условием для возможности слива в придорожную канаву. Прозрачная водичка без запаха, сливаемая после аэрационных установок, в большинстве случае не проходит никакой бактериальной очистки и является причиной заражения. 

Возможность сливать в придорожную канаву позиционируется как наиболее важное достоинство аэрационных установок по сравнению с септиками. Рекламные материалы говорят о степени очистки 98 %. Стоки получаются прозрачными и не пахнут. Но это только одна сторона медали. 

Вторая сторона медали не видна невооруженным глазом и относится к бактериальному загрязнению. Даже при 100% очистке от взвеси, говорить о сливе стоков в канаву можно только при осуществлении бактериальной очистки.

Модуль бактериальной очистки использует ультрафиолетовое излучение для очистки стоков. Он не входит в стандартные комплектации аэрационных установок и предлагается как опция и не почти никогда не ставится потребителями. Водичка-то и без нее прозрачная рассуждают они. 

Чтобы не быть голословным приведу ссылку на статью известного специалиста Андрея Ратникова, в которой на последней странице рассказывает о недоговорках производителей аэрационных установок относительно бактериальной очистки, К работе модулей бактериальной очистки для малых установок есть много вопросов. 

https://www.forumhouse.ru/posts/17296482/

Отсутствие бактериальной очистки при сливе в канаву - это еще одна причина почему нельзя сливать стоки в канаву из аэрационных установок, в дополнение к присутствию редких, но метких выбросов грязных стоков из аэрационных установок, возникающих по различным причинам.

Почему я выбрал септик их ЖБ колец, а не аэрационную установку

Вчера установили ЖБ кольца для септика в предварительно вырытый котлован. Изначально я планировал устанавливать аэрационную установку типа Топаз. Даже запланировал под данную установку место и вывел к нему канализацию из мастерской.  В данном посте опишу причины почему я в результате остановился на септике из ЖБ колец и полностью переиграл схему утилизации сточных вод. Стоки из септика планирую далее утилизировать на участке.  В будущем сделаю фильтрационные туннели на площади 35 м2. На начальном этапе (в процессе строительства) планирую септик использовать как емкость, вывозя стоки при накоплении.

Исходные предпосылки:
- на начальной стадии не регулярное использование канализации
- в будущем постоянное проживание 4-5 человек
- грунты - тяжелые суглинки
- низкий уровень грунтовых вод (УГВ)

Основные определения
* Септик - устройство в которых стоки проходят предварительную механическую и  биологическую очистку АНАЭРОБНЫМИ бактериями, перед их очисткой и утилизацией в устройствах поглощения. Септик энергонезависим.
* Аэрационная установка (АУ) - устройство,обычно небольшого объема, в котором стоки проходят предварительную механическую и биологическую очистку АЭРОБНЫМИ бакретиями, перед их очисткой и утилизацией в устройствах поглощения. Энергозависим, требуется электроэнергия для работы компрессора.

После изучения темы об утилизации стоков на участке я вынес для себя следующие основные выводы. Сливать в канаву нельзя ни из септиков, ни из аэрационных установок. Необходимо утилизировать стоки на своем участке, используя один из видов устройств поглощения. Тип устройства поглощения определяется исходя из способности грунта впитывать воду, а также от уровня грунтовых вод на участке. Устройства поглощения на тяжелых суглинках и глине особенно подвержены заиливанию. Для продления срока жизни данных устройств необходимо улучшать предварительную очистку стоков, производя не только механическую, но и биологическую очистку. АУ установки несмотря на более лучшую очистку стоков, чем септики, менее стабильны и могут выдавать на выход в определенные моменты плохо очищенные стоки. Это приводит к несовместимости АУ с устройствами поглощения, особенно на тяжелых суглинках и глине, которые гораздо быстрее заиливаются с АУ, чем с септиками. На тяжелых суглинках необходимо увеличивать объем септика для максимального использования биологической очистки, что способствует продлению жизни устройств поглощения (без заиливания). 

Ниже постараюсь обосновать каждый из сделанных выводов.

Нельзя сливать стоки в канаву
* Бытовые сточные воды содержат 150 мг/л взвеси. По Российским законам можно сливать в канаву/водоем воду с 2 мг/л взвеси. В Европе нормы менее строгие и разрешают сливать в канаву/водоем воду с 25 мг/л взвеси. Кроме устранения взвеси, для слива воды в канаву/водоем, она должна проходить бактериальную очистку
* Септики очищают воду от взвеси только на 60-70%. После септика в стоках остается 30-40 мг/л взвеси. Септики не производят бактериальную очистку.
* Аэрационные установки, ВЫШЕДШИЕ НА РЕЖИМ, по заявлениям производителей могут очищать воду на 98%. Однако существуют ситуации, когда АУ с этого режима сбивается и способны выдавать на выход гораздо менее очищенную воду, даже хуже септиков.
* АУ в стандартной комплектации не производят бактериальной очистки воды. Модуль бактериальной очистки необходимо приобретать дополнительно, что похоже стоит не дешево
* Как следствие, сливать в дорожную канаву из любого вида септиков/аэрационных установок (АУ) нельзя, так как ни одно из этих устройств не способно очищать воду до приемлемого уровня: по взвесям и бактериальной очистке
* Стоки, сливаемые в дорожную канаву, могут не понравиться соседу, который может вызвать соответсвующую службу, что с вероятность 99% приведет к перекрытию слива и наложению приличного штрафа. Наличие сертификатов для АУ по степени очистки на 98 % никаким образом не поможет в данном вопросе. Решение о перекрытии слива принимается на основе фактического анализов стоков, а не на основе наличия/отстутсвия сертификата.

* В какой-то момент времени проверяющие органы могут прийти к мысли о монетизации наличие слива стоков после септика/АУ в канаву 

* Не смотря на запрещение сливать стоки после предварительной очистки в канаву, данные стоки можно использовать для полива на участке. 

Утилизация сточных вод на участке с помощью устройств поглощения

* Очищенную воду из септика/АУ необходимо утилизировать на своем участке. В процессе утилизации стоки проходят окончательную очистку в почве. В почве производится окончательная механическая и бактериальная очистка. 

* Септики/АУ являются лишь устройствами предварительной очистки, основная очистка производится в грунте при утилизации

* Для утилизации предварительно очищенной стоков на участке используется один из методов, применяемых в зависимости от грунтов и уровня грунтовых вод: фильтрационный колодец (при наличие песка и легких суглинков, низком УГВ), поле фильтрации, фильтрационные тунели (инфильтраторы), фильтрационные кассеты (при высоком УГВ).

* Нижний уровень устройства поглощения должен быть выше уровня грунтовых вод на 1 метр
* Фильтрационные колодцы подходят только на песке и легких суглинках. Они обладают слишком малой площадью поглощения, чтобы впитать весь объем стоков на глине и тяжелых суглинках.
* В случае с тяжелыми суглинками и низким УГВ для утилизации очищенных вод подходят только поля фильтрации, фильтрационные туннели и фильтрационные кассеты
* Фильтрационные кассеты применяются при очень высоком уровне грунтовых вод, когда не возможно сделать поле фильтрации/тунели в грунте, даже не малой глубине ( с утепелением) из близки грунтовых вод.  В случае с фильтрационными касетами вода проходит землянной фильтр, собирается и только после этого сливается в канаву.
* Размещение устройств поглощения необходимо планировать заранее. На существующем участке не так просто разместить данные сооружения и соблюсти при этом санитарные зоны до дома, до границы участка, до питьевых колодцев и т.п.
* Площадь поглощения расчитывается из способности грунта поглощать воду. Лучше определять их в результате эксперимента. Ориентировочные цифры для песка 100 литров/м2*сут, для глины 10-30 литров/м3*сут.
* Устройства поглощения имеют различную эффективность. При одной и той же площади поглощения при расчетах используют поправочные коэффифиенты, учитывающие эффективность устройств поглощения. Для фильтрационного колодца - 1, для поля фильтрации - 0.6, для фильтрационных тунелей 1.4-1.6.

Продление сроков жизни устройств поглощения
* Устройства очистки воды в грунте со временем подвержены заиливанию и через какой-то период времени требуют очистки/замены. Время заиливания зависит от грунтов и степени предварительной очистки.
* АУ приводят к заиливанию устройств поглощения быстрее, чем септики, из-за своих возможных кратковременных выбросов стоков с плохой очисткой
* Септик хоть и проводит предварительную очистку хуже, чем АУ, но более стабилен и с септиками устройства поглощения не заиливаются дольше
* Качество предварительной очистки стоков в септике напрямую зависит от его объема
* Объем стоков из дома рассчитывается исходя из потребления 200 литров/в сутки на человека
* По Российским законам минимальный рабочий объем септика должен составлять 3 суточный объем стоков из дома.
* В Европе минимальный объем септика должен составлять 10 суточный объем стоков из дома
* В случае с тяжелыми суглинками и глиной существуют рекомендации практиков доводить объем септика до 30 суточного объема, чтобы по максимому использовать биологическую очистку в септике для устранения взвеси
* Септики с 3-х суточным объемом являются лишь механическими отстойниками, в которых практически не производится биологическая очистка
* Чем больше объем септика, тем дольше стоки находятся в нем, тем больше они подвергаются разложению и биологической очистке
* В септиках работают анаэробные бактерии (живущие в средах без наличия кислорода). Такая среда создается в септике за счет наличия образующейся на поверхности воды корки/пленки, препятствующей проникновению кислорода в стоки
* Чем больше очищаются стоки в септике, тем дольше не заиливается устройство поглощения (поле фильтрации, фильтрационные туннели) и тем дольше оно сможет служить. Эта основная причина по которой стоит увеличивать объем септика при определенных грунтах. В случае с присутствием на участке песка, достаточен и 3-х суточный рабочий объем септика. В случае если на участке тяжелый суглинок, объем септика нужно увеличивать, вплоть до 30-ти суточного объема
* При высоком уровне УГВ следует применять герметичные пластиковые септики. При низком уровне УГВ предпочтительнее использовать септики из ЖБ колец, которые более прочные и позволяют собирать септика большого объема за меньшие деньги

В результате изучения темы я пришел к решения из септика из бетонных колец большого объема и устройства поглощения в виде фильтрационных туннелей.

Септик для предварительной очистки сточных вод
- 3-х камерный септик (все емкости с дном) из ЖБ рабочей емкостью 17.4 м3
- кольца с внутренним диаметром 2 метра. В высоту 2.5 кольца по 1 метру, нижнее кольцо сразу с дном.
- уровень жидкости в септике 1.85 м
- два отдельных ввода в септик (от мастерской и дома)
- нижний ввод от мастерской на глубине 1.25 метра (низ трубы)
- выход из септика к фильтрационным тунелям на глубине 1.35 метра (низ трубы)

Фильтрационные туннели для очистки и утилизации сточных вод
- Утилизация стоков из септика самотеком
- Площадь котлована 35 м2
- Глубина котлована 2.25 метра
- Глубина установки фильтрационных тунелей 1.85 метра (нижний уровень тунеля)
- Толщина отсыпки щебнем под тунелями 0.4 метра

Система отопления для Мастерской

Определился с системой обеспечения микроклимата для Мастерской. Это будут электрические конвекторы (4 шт под окнами) в связке с тепловым насосом воздух-воздух (кондиционер в режиме отопления на первом этаже). В прихожей и санузле может быть заложу электрические теплые полы.  ГВС от накопительного электрического бойлера по ночному тарифу. Вентиляция центральная принудительная приточно-вытяжная с самодельным рекуператором (КПД порядка 70%)

Отопление мастерской должна подходить для всех этапов жизненного цикла мастерской:
- мастерская без основного дома для временного проживания
- мастерская с основным домом в качестве "кабинета"/бани/
- мастерская для проживания подросших детей, гостей, родителей

Основные требования к системе отопления:
- на начальном этапе (до постройки основного дома) система отопления должна позволять находиться в мастерской в любое время года, днем и ночью, обеспечив достаточный уровень комфорта (теплового, звукового, воздушного)
- система отопления должна позволять минимизировать эксплуатационные расходы на поддержания плюсовой температуры, когда в мастерской нет людей
- система отопления для мастерской не должна потребовать слишком больших начальных вложений, предпочтительна возможность поэтапной реализации
- система отопления должна обеспечивать возможность регулирования уровня комфорта нахождения в мастерской, пусть и за счет эксплуатационной стоимости
- отключения света не должны приводить к выходу из строя системы отопления

Для удовлетворения сформулированным требованиям я уже давно ореентировался на систему отопления мастерской на базе ТН воздух-воздух. Отопление дровами не рассматривалось серьезно с самого начала. Во первых для печки жалко места, во-вторых в режиме поддержания постоянной плюсовой температуры дровянное отопление не годится. Использование просто электрических конвекторов слишком дорого по эксплуатационным расходам. ТН воздух-ВОДА требует низкотемпературной системы водяного отопления с теплыми полами и большим количеством радиаторов, что существенно дороже на начальном этапе, сложнее в настройке, требует больше места для обвязок. 

Использование ТН воздух-воздух практически удовлетворяет сформулированным требованиям:

- обеспечить поддержание постоянной требуемой температуры в мастерской, без необходимости постоянно подбрасывать дрова для этого;

- ТН позволит снизить стоимость отопления с помощью электрических конвекторов;

- позволяет исключить отсутствие проблем с замораживанием водяной системы отопления (в связке с ТН воздух-вода) при отключение электричества

- установка не сложная

- не боится заморозки, при отключении электричества

- возможны проблемы с комфортом из-за воздушной системы отопления (шум от внутреннего блока, движение потоков воздуха)

Сейчас я понял, что ТН нужно использовать совместно с электрическими конвекторами. Дополнительный плюс - данное решение позволит нам реализовывать систему отопления в два этапа. Сначала можно будет установить электрические конвекторы, обеспечив принципиальную возможность отопления мастерской в короткие моменты нахождения в ней. Позже,  когда время прибывания в мастерской увеличится или возникнет необходимость поддержания постоянной плюсовой температуры, можно будет повысить энергоэффективность системы отопления за счет установки ТН воздух-воздух. После установки ТН электрические конветоры позволят компенсировать недостатки ТН воздух-вода (недостаточная мощность при низким темературах, шум, потоки воздуха), а также будут страховать от его поломки. 

Прямое отопление электрическими конвекторами - самое дешевое решение по начальным и самое дорогое решение по эксплуатационным затратам. Конвекторы на 6 кВт марки Nobo стоят порядка 36 т.р. Конвекторы планирую купить сразу, когда полностью закрою тепловой контур Мастерской (цокольное и чердачное перекрытие).

Выбор между электрическим котлом с водяной системой отопления и конвекторами в моем случае однозначно происходит в пользу конвекторов:
- потребление электричества одинаковые
- эксплуатационные расходы одинаково большие
- начальные расходы на конвекторы ниже
- надежность конвекторов выше (4 независимых устройства), чем одного котла
- простота установки конвекторов, никакой разводки труб
- нет проблем с замораживанием теплоносителя, как в водяной системе

Для минимизации эксплуатационных расходов следующим шагом планирую купить и установить ТН воздух-воздух. Выглядит это как кондиционер, способный работать в режиме отопления при минусовых температурах (до - 25 С). Планирую поставить один внутренние блок ТН на первом этаже в районе лестницы. Теплый воздух будет сам подыматься на второй этаж. Дополнительным преимущество ТН воздух-воздух в том, что его можно использовать как кондиционер в летнее время.

Тепловой насос более дорогое решение по начальным затратам и более дешевое решение по эксплуатационным. За год ТН воздух-вода позволяет тратить на отопление в 2.5-3 раза меньше, чем если топиться напрямую от электричества с помощью электрических конвекторов. Это с учетом дополнительного догрева конвекторами при холодных температурах.

Недостатки и риски от использования ТН воздух-воздух для наших применений:
- более дорогая и сложная система, чем конвекторы, возможны поломки
- шум от внутреннего блока (какой-то но есть, пока не осознаю насколько это страшно)
- активное движение воздуха в помещении при воздушном отоплении
- теплопроизводительность ТН падает при температурах -25 ... -10 в два раза. Чтобы топиться ТН полностью нужно покупать ТН в два раза большей мощности, что дорого
- есть опасность, что на начальном этапе, особенно когда еще не будет забора, внешний блок ТН может быть украден (для этого даже не нужно проникать в мастерскую)
- внешний блок ТН нужно устанавливать на южную сторону здания для повышения поступления тепла. Это создает дополнительный шум под окнами.

Преимущества по использованию ТН для отопления мастерской
- при не очень низких температурах можно использовать тепловой насос для отопления, минимизируя затраты на электричество. В переходные периоды (осень-весна) ТН очень эффективен и достаточен для отопления
- в режиме поддержания плюсовой температуры в мастерской (когда людей в мастерской нет) шум и потоки воздуха от теплового насоса воздух-воздух не страшен, а расходы на электричество меньше в 3 раза

Как можно минимизировать недостатки ТН воздух-воздух при отоплении мастерской
- электрические конвекторы будут страховать от поломок ТН воздух-воздух
- возможно переключение на электрические конвекторы, чтобы снизить шум и потоки воздуха от воздушной системы, в моменты, когда это утомляет
- покупать ТН имеет смысл только после того, как появится забор и начнется постоянное отопление мастерской
- если ТН будет слишком громко - на ночь, когда нужна тишина, можно использовать отопление от электрических конвекторов по ночному тарифу
- можно купить не супер мощный ТН (дорого), а в холодные дни нехватки мощности ТН компенсировать электрическими конвекторами

Желание обеспечить максимальный уровень энергоэффективности и комфорта пребывания в мастерской за счет использования водяной системы отопления с ТН заставило меня подробно рассмотреть использования ТН воздух-вода. Я об этом напишу в другом посте. Подсчет начальных затрат для данного решения (плюс возможность заморозки теплоносителя) привели меня к выводу, что данное решение в случае с отоплением мастерской экономически не оправданно.

Стапель в модели Sketchup для разработки и интеграции моделей конструкций здания

Описывая вчера структуру моей модели Мастерской, я вдруг сообразил, что благодаря компонентам Sketchup я могу создать

внутри одно модели несколько различных структур, каждая из которых удобна для решения определенного класса задач: интеграции зданий, интеграции конструкций/систем между этажами, интеграции конструкций/систем/обстановки внутри одного этажа, редактирования структуры отдельных конструкций. 

Экземпляры любого компонента могут входить в произвольное количество структур. Изменение экземпляра компонента в одной из структур автоматически приводит к изменению компонента во всех остальных структурах, где он используется. Это свойство позволяет редактировать элементы здания в любой из структур, в которой нам наиболее удобно для решения текущей задачи. 

Раньше я использовал компоненты в основном на уровне отдельных деталей. Например, я использовал компоненты когда было необходимо создать несколько одинаковых деталей, таких как балка, стропила, стойка. Благодаря использования компонента (а не группы), в дальнейшем достаточно отредактировать один из экземпляров и все остальные экземпляры автоматически изменятся в модели. Компоненты я использовал и для сборок из деталей, например шкафов, полок, окосячки и т.п. На этом уровне использование компонентов мною заканчивалось. 

Точнее сказать, я оформлял в виде компонентов и более высокоуровневые структуры для того, чтобы сохранить часть модели в виде отдельной модели. В основном я использовал эти сохраненные модели для создания чертежей для отдельных конструкций с помощью Layout. Для того чтобы сохранить часть модели в виде отдельной модели необходимо эту часть оформить в виде компонента. 

Только вчера я сообразил, что использование компонентов для высокоуровневых элементов не ограничивается сохранение части модели на диске. Если здания, этажи, отдельные конструкции сделать компонентами, то это открывает абсолютно новые возможности по их редактированию и интеграции друг с другом. 

Например, если сделать каждую конструкцию (стену, перекрытие, крышу, ...) компонентом, то можно разобрать здание на отдельные конструкции и редактировать их по отдельности. Это гораздо удобнее, чем редактировать модели конструкций в составе здания. Не нужно отключать мешающие стены или делать сечения, чтобы добраться до необходимого компонента. Внутри модели здания конструкции сгруппированы в сложную структуру (см. мой предыдущий пост). В такой структуре, чтобы добраться до редактирования конструкции необходимо пройти по всем уровням структуры. 

Правильнее будет сказать - не разобрать здание на компоненты, а создать дополнительные экземпляры конструкций-компонентов и разнести их в пространстве. Изменение отдельно расположенного экземпляра конструкции-компонента приводит к автоматическому изменению экземпляра в исходной конструкции. Далее я сообразил, что разобранные конструкции удобно сгруппировать по типу. Например, сгруппировать все стены в группу стен, все перекрытия в группу перекрытия, все крыши в группу крыши и т.д. Таким образом родилась вторая структура в модели. Данная структура организует элементы конструкций в виде, удобном для редактирования составных частей этих конструкций. 

Дальше моя мысль заработала в сторону использования компонентов и для этажей. Это привело к созданию отдельной структуры в модели, в которой экземпляры этажей разнесены в пространстве. 

Ну и последний шаг - это использование компонента для моделирования всего здания. Так в модели появилась структура по интеграции здания с внешним окружением на участке.

В результате я пришел к созданию в модели Sketchup нескольких независимых вложенных моделей

- модель интеграции здания во внешнее окружение 

- сборочная модель здания

- сборочная модель этажей (цоколя, 1 этажа, 2 этажа, чердака)

- модель конструкций

- модель внутренней обстановки

- модель инженерных систем

В графическом представлении Sketchup это выглядит как стапель по разработке и интеграции компонентов здания.

Сборочная модель участка - это модель, интегрирующая здание (дом, гараж, баня, беседка) во внешнее окружение на участке .

Сборочная модель здания - это моя исходная модель здания. В этой модели этажи здания расположены друг над другом, что позволяет интегрировать компоненты разных этажей друг с другом.

В сборочной модели этажей производится интеграция компонентов внутри этажа. В этой модели этажи расположены не над другом, 

а размещены рядом друг с другом в пространстве. Это позволяет легко получать доступ к элементам каждого этажа, без необходимости отключения видимости вышестоящих этажей. 

Модель конструкций здания предназначена для работы над отдельными конструкциями. В этой модели экземпляры всех конструкций-компонентов здания разнесены в пространстве и сгруппированы по типу конструкции.  В этой модели удобно работать с конструкциями одного типа, нет необходимости переключения между этажами, вращения модели, переключения между конструкциями (например, окнами, расположенными в модели здания в разных стенах)

Для работы с отдельными подсистемами конструкций я использую механизм слоев. Например, с помощью слоев я могу оставлять видимыми только те слои конструкций, которые мне необходимы в данным момент. Работа со слоями при наличии нескольких структур ничем не отличается от работы со слоями модели здания. При наличии нескольких структур включение/выключения слоя приводит к включению/отключению элементов во всех структурах.

В результате такой организации каждая конструкция (компонент) входит в виде экземпляра в несколько моделей

- модель конструкций

- сборочная модель этажей

- сборочная модель здания

- сборочная модель внешнего окружения здания

Данную конструкцию можно редактировать используя каждую из этих моделей. В модели конструкций удобно редактировать структуру каждой конструкции. В сборочной модели этажа удобно интегрировать конструкцию внутри одного этажа. В модели здания удобно интегрировать конструкцию с конструкциями соседних этажей. 

Вот так выглядит список структур в окне Outliner  Sketchup.

Второй уровень данных структур отображен на скриншоте ниже. 

Если ввести в поле фильтра название какого-либо компонента/группы,

то легко убедиться, что данный элемент присутствует в 4 моделях. 

Еще одним полезным результатом наличия нескольких структур является генерация отчетов. Например, мне достаточно выбрать структуру с описанием внутренней обстановки, чтобы сгенерировать отчет, включающий только список компонентов внутренней обстановки. Про генерацию отчетов на основе моделей Sketchup я напишу в другом посте. 

Evernote помогает вам помнить всё и без труда организовать свою жизнь. Загрузить Evernote.

Организация элементов модели в Sketchup для детального конструкторского проектирования

Готовясь к строительному сезону 2017, активно использую Sketchup для конструкторского моделирования. Сейчас занимаюсь проектированием систем наружного утепления, фасадной системы, каркаса крыльца, пирога перекрытий.

В процессе создания модели пришел к определенному способу организации элементов модели в Sketchup и их распределения по слоям. Результатом выбранного способа стали гибкие возможности по управлению элементами модели, а также возможность генерации детальных спецификаций деталей по полученным моделям.

Проиллюстрирую полученные возможности по управлению элементами модели на примере управления отображения стенами.

- создавать детальную модель конструкций дома, организуя элементы модели в виде иерархий этажей/конструкций/подсистем/частей/деталей

- скрывать/показывать элементы одного типа на всех стенах

- показывать/скрывать этажи (уровни)

- скрывать/показывать отдельные конструкции (например, отдельную стену), как одно целое, назависимо от сложности ее структуры

- дополнительно размещать конструкции в ряд, что удобно для создания двухмерных чертежей в Sketchup Layout

Вот так выглядит структура моей модели в Outliner. Можно выбрать любой этаж/любую конструкцию (стену/перекрытие/...)/подсистему/часть в Outliner и скрыть (Hide из контекстного меню) ее вместе со всем содержимым.

Группировка элементов модели (в Outliner) я произвожу по следующим правилам:

- сначала по этажам (основание, этаж 1, этаж 2, крыша)

- для каждого этажа по типам конструкций (перекрытия, вертикальные наружные ограждения, внутренние конструкции, инженерные системы, обстановка) 

- для каждого типа конструкций по конструкциям (южная стена, восточная стена, ....) 

- для каждой конструкции по подсистемам конструкции (сруб, внутренняя отделка, наружное утепление, фасадная подсистема)

- для каждой подсистемы группировка элементов по составным частям (например для подсистемы наружного утепления имеем следующие части: направляющие 1 слоя утепления, направляющие 2 слоя утепления, обшивка изоплатом, задувка эковатой)

- для каждой части подсистемы может выполняться группировка по группам деталей (например для обшивки фасада имеем следующие группы деталей: полоса сайдинга снизу окна, слева от окна, справа от окна и т.п.)

- внутри группы деталей содержатся собственно детали (например, балка перекрытия, лага перекрытия, направляющая утепления, полоса сайдинга)

Ниже пример отображения деталей направляющих 1 слоя утепления для южной стены 1 этажа (элементов иеррахии нижнего уровня) в окне Outliner и в графическом окне

Части конструкций разного типа (например, направляющие  1 слоя утепления, направляющие 2 слоя утепления, ...) размещаются на разных слоях. Это позволяет включать/отключать отображение частей конструкций одного типа на всех этажах/конструкциях модели. Например, с помощью слоев можно отключить отображение обшивки фасада на всех этажах/и всех стенах. 

В свою очередь слои группируются в составные слои нескольких уровней, что позволяет: 

- отображаться/скрывать все конструкции определенного типа (например, вертикальные ограждения, перекрытия, крыши, ...)

- отображать/скрывать все подсистемы определенного типа (например, наружное утепление, фасадная подсистема, ....)

- отображать/скрывать все части подсистем определенного типа (например, направляющие фасада, зашивка фасада цветом 1, зашивка фасада цветом 2)

Например, вот так выглядит организация слоев для наружных вертикальных ограждений. 

Для группировки слоев я использую расширение Sketchup Layers Panel

Благодаря иерархической организации слоев одним кликом можно отключать все вложенные слои. Например для того, чтобы спрятать все наружные вертикальные ограждения достаточно спрятать слой верхнего уровня "Наружные вертикальные ограждения". Если слой перекрытий включен, то останутся отображаться только перекрытия:

Выключение слоев скрывает элементы не только в графическом представлении, но и в иерархическом представлении модели в Ouliner. 

Благодаря данным возможностям Sketchup можно эффективно управлять детальными конструкторскими моделями. Мой переход с Archicad на Sketchup оправдал мои ожидания. См. описанием проблем, с которыми я столкнулся в Archicad, пытаясь заняться созданием конструкторских детальных моделей.

Чертилка перестала работать, пришлось искать новую

Погружение в Sketchup для конструкторского проектирования

Группировка деталей в модели и по слоям позволяет не только гибко управлять отображением элементов , но генерировать детальные спецификации деталей. Но об этом уже в другом посте. 

Статьи по управлению стройкой

Наткнулся на несколько свежих статей по вопросу управления своей стройкой.
http://domostroyka.blogspot.ru/p/blog-page_17.html

В основном читаешь про технологии строительства и не так часто про управление работами. Автор блога дельно рассуждает на эту тему. Вот список названий статей по ссылке выше:
- как выбрать подрядчика
- психологические аспекты строительства
- присутствие на стройке
- как грамотно и с толком потратить время на стройке
- прораб на стройке. Прораб или бригадир?
- нормальная цена
- шкала оценки работ