Набросок подстропильной системы

Сделал набросок подстропильной системы. Хотелось понять как там под крышей устроено и какое там есть свободное пространство. 

Уже достаточно приличное время назад я вернулся от готического фасада к предыдущей форме крыши. Вот так сейчас выглядит форма крыши с главного фасада. 

И примерно вот такая получает подстропильная система. Особенно мне в ней сейчас нравятся два центральных столба, на который опираются оба конька крыши в центре. Мне кажется, что конструктивно эти два центральных столба очень даже хороши для устройства крыши. 

Места под крышей я бы сказал, что почти нет. Сейчас высота столба верхнего конька 2.45 метра. И по периметру сейчас около 30 см. Думаю увеличить эту высоту до 50 см, чтобы в углы при необходимости можно было полегче подлезть. В общем, пройтись в полный рост можно будет только в районе главного конька, в остальных местах нужно будет передвигаться пригнувшись, вплоть до перемещения ползком ближе к нижним краям. 

Готический фасад для нашего дома

Примеряю готический фасад для нашего дома. Пока данное решение очень нравится. Смотрится гораздо интересней, чем простая вальмовая крыша с центральными петухами, которые у нас были до этого. Плюс такая крыша очень соответствует трем зонам в нашей планировке дома.

Наклон скатов - 45 градусов по бокам и 17 градусов над центральной зоной. Так как ширина зоны с комнатами чуть больше (справа), то и высота конька над данной зоной выше, чем над хозяйственной. Плохо это или нет пока не знаю.

Продолжение ската в центральной зоне является крышей для зимнего сада с юга и для терассы с севера. В предыдущем варианте были выносы крыши (в виде петухов) над зимним садом и терассой, которые меня смущали своей высотой, ненужным пространством сверху и тем что плохо прикрывали на терассе. В данной варианте этого недостатка нет. Плюс отсутствие высокого выноса крыши над террасой с севера меньше затеняет сад за домом.

Немного смущает выступ зимнего сада с южного фасада. Может быть фасад смотрелся бы лучше, если бы выступа не было. Буду еще думать над этим.

Задумался нат тем, чтобы сделать для одной машины закрытый гараж, а для второй машины открытый навес. Закрытый гараж плавно переходит в мастерскую (со входом из открытого дворика), а затем в дровянник. Выход из бойлерной к дровяннику получается под крышей, соединяющей дровянник с домом. Под этой же крышей можно будет сушить белье.

Вот так выглядят крыши над хозяйственной зоной сверху. Внутри получается небольшой открытый дворик. В этот дворик можно проехать на машине из под навеса, что позволяет поставить еще одну машину. 

 Вдоль забора располагается длинная хозяйственная постройка (в 1 м от границы), в которой справа налево располагаются закрытый гараж, мастерская, а затем большой дровянник.  Между этой постройкой и домом располагается двор.  Двор сквозной, позволяет проехать на тележке в задний сад. Справа налево располагаются навес для машины, открытый дворик (без крыши), дворик под крышей. Выйдя из бойлерной оказываешься в дворике под крышей и тут же под этой крышей находится дровянник.  

Когда у нас появится газ не будет надобности в таком большом дровяннике. Тогда на месте дровянника под этой крышей можно будет сделать баню.

Померил площадь застройки. Вместе с хозяйственной зоной получается около 3.6 соток. Это ровно максимальная площадь, которая может быть застроена по текущим нормам в Московской области  (40% от размера участка).