Разметили строения на участке

Недавно решили разметить на участке основные строения. Для этого забили кучу колышков и натянули границы основных строений. Хотелось почувствовать как это все дело выглядит в реальном масштабе. Результатом остались довольны. Возникло ощущение, что размеры, расположение дома и расстояния до границ - как раз то, что надо при данном размере участка. Не возникло ощущения, что дом занял все место, по границам осталось достаточно места.

Вот такие основные строения у нас сейчас есть на участке

- Дом

- Открытый навес для 2 машин
- Открытый навес для велосипедов/мотоциклов (либо для еще одной машины)

- Закрытая мастерская с погребом

- Открытая летняя кухня - она же летняя терраса

- Теплица

Вот так это примерно выглядит в 3D. На этом изображении хорошо видно, что возле въездом для машин граница участка углублена внутрь на 1.5м. Получившееся расстояние перед воротами в 5.5 метра позволяет без проблем запарковаться перед въездом под навес, либо дополнительно запарковаться приехавшим гостям. Правда ворота должны быть подъемными, либо сдвижными. Открывающиеся ворота здесь не подойдут, так как им нужно дополнительно место для открывания.

В центре перед домом получился полисадник аля как в деревне. 

Открытые (а не закрытые) навесы в передней зоне участка должны позволить визуально увеличить размеры участка, делая передние углы участка просматриваемыми и проходными. 

В этот же день случилось историческое событие - мы впервые доехали до участка на машине.  Ну и конечно же запарковались на месте будущего навеса для машин. 

Набросок подстропильной системы

Сделал набросок подстропильной системы. Хотелось понять как там под крышей устроено и какое там есть свободное пространство. 

Уже достаточно приличное время назад я вернулся от готического фасада к предыдущей форме крыши. Вот так сейчас выглядит форма крыши с главного фасада. 

И примерно вот такая получает подстропильная система. Особенно мне в ней сейчас нравятся два центральных столба, на который опираются оба конька крыши в центре. Мне кажется, что конструктивно эти два центральных столба очень даже хороши для устройства крыши. 

Места под крышей я бы сказал, что почти нет. Сейчас высота столба верхнего конька 2.45 метра. И по периметру сейчас около 30 см. Думаю увеличить эту высоту до 50 см, чтобы в углы при необходимости можно было полегче подлезть. В общем, пройтись в полный рост можно будет только в районе главного конька, в остальных местах нужно будет передвигаться пригнувшись, вплоть до перемещения ползком ближе к нижним краям. 

Второй свет в гостиной - хочется, но колется

Второй свет в гостиной хочется, но понимаю, что против него есть много но. И уменьшение энерго-эффективно и повышение стоимости. Тем не менее перед глазами стоит картинка гостиной со вторым светом.

В общем сделал в текущем проекте второй свет и сейчас перевариваю
До этого у меня уже были попытки сделать второй свет во всю центральную зону гостиной и кухни. А вот сейчас пришла мысль сделать на половину - только в гостиной. В зоне кухни и центрального прохода остается обычный потолок.

Вот так это примерно выглядит.

А вот в разрезе, чтобы было лучше видно ступеньку - смену уровня потолка.

На последней картинке меня несколько смущает двойная стена зимнего сада, но об этом чуть позже. 

Малая детская переехала на южную сторону, а вход на западную

Последние полгода я не публиковал обновлений планировки дома, переваривая последний вариант. Ниже последние изменения с результатами этого переваривания.

По данной ссылке доступен предыдущий вариант
http://house-of-our-dream.blogspot.ru/2014/01/blog-post_8.html

Недостатки предыдущей планировки, которые не давали мне покоя

• Из расположения входа на южной стороне не эффективно используется солнечная сторона дома
• Два входа - центральный и хозяйственный все таки перебор
• Слишком большая проссматриваемость террасы, тамбура и прихожей при входе в дом с фронтальной стороны
• Слишком большая проходная зона в гостиной от прихожей и хозяйственного входа
• Нельзя при необходимости отгородить гостиную
• Малая детская зажата между двумя комнатами, нет возможности варьировать ее размеры, не изменяя размеров дома
• Санузлы расположены слишком далеко от спален

Изменения в новом проекте

• перенес малую детскую на юго-западный угол
• вход в дом и террасу сделал с западной стороны
• большой санузел сделал между двумя комнатами, убрал выступ стены 
• Расширил кухню, сделав ее стену заподлицо с северной стеной
• Убрал террасу с северной стороны и пока убрал выход из кухни
• В гостиной сделал второй свет

Преимущества новой планировки

• максимально используется южная сторона дома для жилых помещений
• гостиная теперь не проходная и при желании ее можно отгородить временной ширмой, например, для размещения на сон гостей
• увеличены размеры кухни-столовой до 22 м2, в результате чего стало возможно разделить ее с помощью стойки на кухню и столовую
• четко определенная зона-коридор, соединяющая западную и восточную зону дома
• нет излишков в виде нескольких выходов из дома
• санузлы расположены близко от спален, нет необходимости пересекать гостиную
• приличных размеров кладовка-гардеробная (7м2) с входом из прихожей

Недостатки новой планировки по сравнению с предыдущей

• Удаленность санузлов, в результате удорожание систем водоснабжения и канализации
• Бойлерная на углу дома приводит к слишком длинной трубе над крышей дома
• Шум от стиральной машины в большом санузле слышен в спальнях